Les données publiques n’ont jamais été conçues pour être aussi importantes qu’elles le sont.

Le mois dernier, YouTube a annoncé des changements dans la façon dont il affiche les comptes d’abonnés sur ses canaux créateurs, ce qui rend plus difficile de savoir quels canaux gagnent ou perdent des abonnés en temps réel.

YouTube a positionné le changement comme un effort visant à créer une plus grande cohérence dans la façon dont il affiche les données sur les abonnés. Mais ce changement est largement perçu comme une réponse à une série de cycles d’actualités mouvementées menées par plusieurs querelles largement médiatisées entre des créateurs populaires de YouTube. Au fur et à mesure que ces querelles sont devenues plus fréquentes et plus visibles pour les annonceurs et le grand public, il est devenu courant pour les fans et les médias de suivre de près les gains et les pertes des abonnés des canaux participants – les créateurs primaires et périphériques profitant de l’attention accrue tout au long du processus.

Cependant, le cas de l’optique masque un plus grand défi auquel sont confrontés YouTube et ses pairs de la plate-forme, à savoir le fait qu’aucune de leurs données publiques n’a été conçue pour être aussi importante qu’elles le sont.

YouTube, dans son ensemble, n’a jamais été conçu pour être ce qu’il est devenu. Conçu comme un lieu de partage de vidéos sociales, YouTube est aujourd’hui l’une des plates-formes médias les plus influentes au monde, avec jusqu’à 500 heures de contenu téléchargées chaque minute, dont une grande partie par des conglomérats de médias mondiaux. La plate-forme est à l’origine de ses propres stars, de ses propres tendances culturelles et, plus important encore, de ses propres entreprises endémiques, composées de créateurs indépendants, de studios numériques, de MCNs et de sociétés d’analyse. Ce qui unit ces entreprises, c’est leur confiance dans les mesures de YouTube pour valider leur travail et générer des revenus.

Alors que YouTube repense ses métriques publiques, de grandes plateformes comme Twitter et Instagram évaluent ouvertement les changements. Les deux plates-formes ont exprimé le désir de cacher leurs goûts et le nombre de leurs adeptes, ou du moins de les rendre moins visibles. L’objectif ostensible de ces changements est de modifier la culture de ces plateformes et d’enrayer certains des mauvais comportements qui sont de plus en plus sous les feux des projecteurs alors que les médias sociaux sont critiqués par la presse et par les organismes de réglementation. La question de savoir s’il est possible ou non de séparer la culture et les normes commerciales de ces plateformes de leurs paramètres traditionnels reste ouverte.

Le changement ne se limite pas à YouTube, Twitter, Instagram et le reste du web social.

Suite de l’article en anglais de Tubefilter : https://www.tubefilter.com/2019/06/11/public-metrics-never-designed-to-be-important-youtube-subscribers-twitter-instagram-likes/



Catégories :Infos générales

Répondre

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

%d blogueurs aiment cette page :