COVID-19

Pays-Bas : Le patron de Lowlands a demandé de vérifier si les festivals et les concerts sont vraiment impossibles : « Nous avons tous incroyablement peur ensemble ». Etude.

Nous pouvons encore survivre dans le secteur de l’événementiel pendant six mois ou tout au plus une année. «Et puis nous sommes tous partis», prévient Eric van Eerdenburg de Mojo Concerts. Et ce n’est pas nécessaire, pense-t-il. « Tout le monde a été terrifié. »

Et ça le pique. Cela le dérange que les bars et les restaurants soient à nouveau ouverts, que les foires reprennent, mais que les grands événements comme les Lowlands ne puissent pas continuer. C’était une raison pour lui de savoir si ce n’est pas encore possible.

Eric van Eerdenburg estime que la vue d’ensemble fait défaut. Et c’est difficile, certainement parce que le secteur lui-même est censé présenter une proposition de politique au gouvernement. « Mais nous ne savons pas sur quoi nous baser », dit-il. « Je pense que presque personne n’a une vue d’ensemble de ce qui se passe réellement. Je ne pense pas que les politiciens aient cela, je ne pense pas que les administrateurs municipaux aient cela ».

Ainsi, Mojo Concerts a fait faire ses propres recherches par le professeur de sécurité Ira Helsoot. « Sur la base de ces informations scientifiques, nous pouvons faire une autre proposition », explique M. Van Eerdenburg. « Nous essayons vraiment d’établir comment nous pouvons organiser nos festivals et nos événements de la manière la plus sûre possible ». Il écarte la critique selon laquelle Helsloot n’est pas totalement dépourvu de préjugés. « Je ne pense pas qu’il veuille jeter sa crédibilité pour les Concerts Mojo. »

Et puis il a du mal à comprendre que des écoles puissent ouvrir, alors que son secteur est encore autorisé à faire très peu de choses. « Je viens de calculer qu’il y a 1400 écoles avec une moyenne de 300 élèves. Ce sont 420 000 étudiants qui passent six heures par jour en classe pendant une semaine ».

« Et quelle est la différence avec un théâtre, une salle de concert ou un orchestre ? » se demande-t-il. « Je ne le comprends pas non plus. Et c’est pourquoi nous avons commencé à chercher notre propre base scientifique ».

« Il faut juste qu’il y ait un début de discussion. Avec le gouvernement, mais aussi avec le public », dit-il. « Tout le monde a été terrifié. Et est-ce vrai ou pas? Nous ne savons pas. Nous ne voulons vraiment pas qu’un événement en plein air ait lieu demain. Mais nous voulons ouvrir la discussion. »

« Je veux me tenir à l’écart des spéculations et des théories du complot. » « Nous voulons juste une base scientifique avec laquelle nous travaillons. » Parce que Mojo a toujours eu des événements sûrs, explique-t-il, et il veut que cela reste ainsi. « Je ne cherche pas de succès à court terme, car s’il s’avère que je me suis trompé dans deux mois, les choses se refermeront. »

Article de Een Vandaag en néerlandais : https://bit.ly/3hy3ypV

L’étude : « Que savons-nous réellement sur le coronavirus et qu’est-ce que cela signifie pour les événements ? est disponible en néerlandais (il faudra utiliser un traducteur) : https://bit.ly/2YEH1QC

Dans les conclusions de l’étude :

Garder une distance physique : Il est clair que le fait de garder une distance est une mesure ayant un effet positif qui dépend de la ventilation, du type d’activité, de la durée du séjour, des caractéristiques du virus et des caractéristiques des personnes présentes. La littérature scientifique ne fournit aucune preuve de l’efficacité de la règle néerlandaise d’un mètre et demi : une partie importante de l’effet positif s’applique déjà à des distances inférieures à un mètre et dans des situations intérieures particulières, il est possible (que ce soit par le biais d’aérosols ou non) que la contamination se produise sur une plus grande distance.

Masques buccaux : selon la littérature, les masques buccaux arrêtent une partie des particules du virus à la fois lors de l’inhalation et de l’exhalaison. La littérature est sans équivoque : les masques buccaux n’offrent pas une protection significative à leur porteur, mais ils aident à prévenir une infection. Le degré d’effet dans la pratique n’est pas clair.
La littérature ne fournit aucune preuve que le port d’un masque buccal entraîne une meilleure ou une moins bonne observance des autres mesures coronariennes.

Ventilation : La littérature montre qu’une ventilation adéquate dans les zones intérieures peut empêcher la contamination par la voie des aérosols. Par ventilation, on entend ici le renouvellement de l’air par l’air extérieur ou par une recirculation avec nettoyage de l’air aspiré. Ce qui constitue une bonne ventilation suffisante dépend, entre autres, des caractéristiques de la pièce et des activités qui y sont exercées. Bien que la littérature décrive des situations qui sont suffisamment bien ventilées, comme les avions, elle ne fournit pas encore de calcul standard pour tous les espaces intérieurs (les activités qui s’y déroulent). Toutefois, en utilisant la méthode Wells-Riley généralement acceptée pour les zones intérieures, on peut obtenir une indication de la probabilité de contamination dans les zones intérieures où plusieurs paramètres peuvent être pris en compte, tels que le nombre de personnes infectées ou non, la durée du séjour et le régime de ventilation.

Rayonnement UV : la littérature scientifique montre que la lumière du soleil (simulée) et le rayonnement UV peuvent rendre les particules de coronavirus inoffensives en quelques minutes. Dans la littérature 177 RIVM (2009), 43 applications différentes fonctionnant sur la base du rayonnement UV sont donc discutées. Les batteries UVC dans les grilles de ventilation ou les lampes UVC dans les plafonniers spéciaux en sont des exemples.


C’est ce qui ressort de ce qui précède :

  • Pour les événements en intérieur, une bonne ventilation contribuera à réduire le risque, que ce soit ou non en combinaison avec des applications qui fonctionnent sur la base de rayons UV.
  • Pour rappel, pour les manifestations en plein air, le risque d’infection est déjà suffisamment faible et nous ne voyons pas dans la littérature d’indications concrètes que certaines mesures seraient manifestement efficaces pour limiter davantage la transmission des virus.

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s