Infos générales

U.K. : Le Parlement britannique lance une enquête sur l’économie du streaming musical

Spotify pourrait-il bientôt être contraint de revoir le modèle qu’il utilise pour calculer les redevances versées aux artistes au Royaume-Uni?

C’est la grande question qui se pose aujourd’hui dans l’industrie de la musique à la suite de l’annonce que le gouvernement du pays envisage d’enquêter sur «l’économie» des services de streaming musical.

L’enquête sur la diffusion en continu «  Economics of Music  », qui sera entreprise par le Comité du numérique, de la culture, des médias et du sport du gouvernement britannique, analysera les modèles commerciaux exploités par des sociétés de streaming comme Spotify, Apple Music, Amazon Music et Google Play.

« Le streaming musical au Royaume-Uni rapporte plus d’un milliard de livres sterling de revenus avec 114 milliards de flux musicaux l’année dernière, mais les artistes peuvent être payés aussi peu que 13% des revenus générés », indique l’annonce.

L’annonce ajoute que le Comité examinera également si le gouvernement devrait prendre des mesures pour protéger l’industrie contre le piratage à la suite des mesures prises par l’UE sur le droit d’auteur et les droits de propriété intellectuelle.

Pour mener à bien l’enquête, le comité DCMS demande dans un premier temps la soumission de «perspectives d’experts de l’industrie, d’artistes et de maisons de disques ainsi que des plateformes de streaming elles-mêmes»

Le DCMS invite les déclarations écrites à envoyer avant 18h le lundi 16 novembre 2020 avec des réponses aux questions suivantes:

  • Quels sont les modèles commerciaux dominants des plates-formes qui offrent le streaming musical en tant que service?
  • Les nouvelles fonctionnalités associées aux plates-formes de streaming, telles que la conservation algorithmique de la musique ou des listes de lecture d’entreprise, ont-elles influencé les habitudes de consommation, les goûts, etc.?
  • Quel a été l’impact économique et les implications à long terme du streaming sur l’industrie de la musique, y compris pour les artistes, les maisons de disques, les magasins de disques, etc.?
  • Comment le gouvernement peut-il protéger l’industrie des effets d’entraînement, comme l’augmentation du piratage de la musique? Le Royaume-Uni a-t-il besoin d’un équivalent de la directive sur le droit d’auteur?
  • Existe-t-il des modèles commerciaux alternatifs? Comment la politique peut-elle favoriser des modèles commerciaux plus équitables?

L’enquête imminente du Royaume-Uni sur la diffusion en continu fait suite à l’annonce de cette semaine selon laquelle Spotify a été contraint de payer une taxe nationale de licence en Turquie en plus de ses distributions de redevances habituelles.

Une législation a été introduite dans le pays l’année dernière exigeant l’obtention d’une licence pour diffuser du contenu en ligne. La loi s’applique aux entreprises locales à l’étranger.

Spotify était l’une des trois entreprises désignées par le Conseil suprême de la radio et de la télévision turque (RTÜK) comme diffusant en ligne sans licence dans un avis publié lundi 12 octobre, qui donnait aux entreprises 72 heures pour payer une redevance de diffusion pendant trois mois. en avance.

L’avis a ajouté que Spotify et les autres entreprises nommées peuvent continuer à fonctionner pendant ces trois mois s’ils soumettent une demande de candidature et paient les frais à l’avance.

Source et compléments dans MBW (en anglais) : https://bit.ly/3j5qEUC

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s