Droits d'auteur et droits voisins

QUI A ÉTÉ MÉCHANT ET QUI A ÉTÉ GENTIL AVEC LES AUTEURS-COMPOSITEURS CETTE ANNÉE

L’avis vient de David Israelite (photo), président et chef de la direction de la National Music Publishers Association (NMPA). La  NMPA  est l’association professionnelle représentant les éditeurs de musique américains et leurs partenaires de composition de chansons.

Ce qui suit est le rapport du Père Noël sur les services de streaming et les applications qui ont été méchants et gentils lorsqu’il s’agit de valoriser les auteurs-compositeurs. 4 sont sur la bonne liste et 4 sont sur la liste des vilains. Article complet en anglais sur MBW : http://bit.ly/3nnzIY5

Voici à titre d’exemple 1 sur la bonne liste et un sur la mauvaise :

Nice list : Apple Music  a montré sa volonté de travailler en collaboration avec les créateurs de musique. Leur plate-forme encourage le paiement des abonnements pour accéder à la musique et, surtout, lorsque Spotify et Amazon ont mené la charge l’année dernière pour faire appel de  l’augmentation des tarifs accordée aux auteurs-compositeurs par le Copyright Royalty Board (CRB), Apple a choisi de ne pas participer. De plus, alors que les auteurs-compositeurs recherchent de nouvelles sources de revenus, Apple Fitness récemment annoncé pourrait aider à développer un nouveau domaine passionnant pour les auteurs-compositeurs afin de recevoir une rémunération bien méritée.

Liste des « vilains » : À partir du printemps dernier,  Spotify a  mené la charge devant le tribunal pour réduire ce qu’il paie aux auteurs-compositeurs. Pour rappel, en 2018, le CRB a accordé aux auteurs-compositeurs une augmentation de 44% et l’année dernière, Spotify a décidé de faire appel de cette augmentation, avec Amazon. En raison de cet appel, les auteurs-compositeurs doivent retourner devant les tribunaux pour se battre pour maintenir les taux plus élevés qu’ils ont gagnés. Cette décision sans précédent est survenue alors que le service était en  plein essor et indéniablement capable de payer aux auteurs-compositeurs les tarifs imposés par les tribunaux, qui n’étaient pas du tout proches de ce que le marché imposerait. Spotify ne paie pas seulement le strict minimum, il se bat pour abaisser ce plancher. En outre, le service continue de promouvoir son offre gratuite, au lieu d’inciter les utilisateurs à payer des abonnements, ce qui entraînerait des redevances plus élevées. En fin de compte, alors que Spotify offre une plate-forme très populaire et rentable pour les artistes de la scène, il travaille activement à dévaloriser les contributions des auteurs-compositeurs. Pendant tout ce temps, il fait la promotion de son programme «Secret Genius» dans le but de détourner l’attention de ces tactiques. C’est «2020 terminé – Bilan de l’année» devrait dire qu’il n’a écouté que ses résultats.

Article complet en anglais sur MBW : http://bit.ly/3nnzIY5

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s