Infos générales

Pourquoi YouTube est le service de streaming à suivre

On oppose souvent Spotify à Bandcamp pour expliquer les défis du paysage du streaming musical : de faibles redevances par stream contre des commissions beaucoup plus importantes sur les ventes. L’intensité de cette discussion a détourné tous les regards de celui qu’il faut surveiller, qui n’est pas Spotify, mais YouTube – un service qui compte un milliard d’auditeurs actifs mensuels et 30 millions d’abonnés.

Bien entendu, YouTube est depuis longtemps dans le collimateur de tous en raison de ce que l’on appelle le « value gap », c’est-à-dire la disparité entre ce que YouTube était prêt à payer pour la musique et sa valeur marchande réelle. En tant que plus grande plateforme musicale, YouTube était tristement célèbre pour ses faibles tarifs par flux qui, en moyenne, sont nettement inférieurs à ceux de Spotify pour la musique identifiée par son système ContentID (source). J’ai choisi de formuler les choses au passé en raison du déplacement de l’attention vers Spotify, mais cela ne signifie pas que les titulaires de droits ont trouvé ces problèmes résolus.

Point de vue complet en anglais par Bas Grasmayer sur son blog Music X : https://bit.ly/3u2ryYr

Catégories :Infos générales, Médias

Votre commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l’aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l’aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l’aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l’aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s