Long article en anglais par David Karlin dans Bachtrack : https://bit.ly/3UyTlMo

Bien qu’Idagio Interactive soit un travail en cours, l’activité principale de streaming audio continue d’être la principale source de revenus de l’entreprise. Avec son rival Primephonic acquis par Apple en août 2021, Idagio est désormais le seul service de streaming avec un catalogue classique complet et une méthode pratique pour trouver des enregistrements spécifiques d’œuvres individuelles. Bien que nous puissions supposer que la technologie de Primephonic sera utilisée pour fournir une offre classique pour Apple Music, il n’y a encore aucun signe de cela. Pour l’instant, donc, si vous voulez trouver cet enregistrement de la Cinquième de Beethoven par l’un des 154 chefs d’orchestre qui l’ont enregistré, Idagio est votre seul choix. Le schéma omniprésent « Artiste / Album / Piste » utilisé par Spotify, Apple Music et leurs pairs ne fait tout simplement pas l’affaire.

L’autre aspect crucial du service de streaming audio d’Idagio est que les artistes sont rémunérés équitablement. Spotify et la plupart des autres désavantagent les artistes classiques car ils paient par piste (les pistes classiques sont souvent plus longues que les autres genres) et ils répartissent tous les revenus de la plateforme entre tous les artistes (à l’avantage des genres joués toute la journée comme musique de fond). Le modèle d’Idagio est par seconde plutôt que par piste et est « centré sur l’utilisateur » (l’argent de chaque abonné va aux artistes qu’ils écoutent, pas au pool général).

Till est convaincu que la part des revenus du streaming qui revient aux artistes est trop faible. Mon estimation de 13% dans mon article de mars dernier , me dit-il, est beaucoup trop optimiste : le vrai chiffre est de l’ordre de 5-8%. « Vous ne ferez jamais, jamais du streaming à lui seul une source de revenus pertinente pour les artistes. »

Idagio diffuse également des concerts filmés en direct, ce qui a représenté un premier pas dans le monde de la vidéo.