-a-t-il un fantôme dans la machine ? Depuis quelques mois, les progrès effectués en terme d’intelligence artificielle sont aussi impressionnants que préoccupants. Outre le fameux outil ChatGPT, qui nous a créé sur-mesure une chanson pour l’Eurovision, l’IA permet aussi bien de créer un duo fictif entre The Weeknd et Drake écouté près de 10 millions de fois, qu’un clip très commenté pour Bebe Rexha. Même David Guetta a cédé pour ajouter, grâce à un logiciel performant, un couplet d’Eminem à l’une de ses chansons. Une évolution technologique qui pose de nombreux problèmes pour les musiciens, à commencer par Sting. 

La question divise les artistes en deux camps, celui des pours et des contres. Dans le premier cas, Neil Tennant, chanteur des Pet Shop Boys, a récemment donné son avis sur la question : « Nous avons une chanson dont nous avons écrit le refrain en 2003 et que nous n’avons jamais finie parce que je n’arrivais pas à trouver quelque chose pour les couplets. Maintenant avec l’IA, vous pouvez donner des bouts que vous avez écrits, vous appuyez sur un bouton et il va remplir les trous. Vous pouvez peut-être le réécrire mais ça reste néanmoins un outil ». Pour sa part, Sting préfère rester sur ses gardes : « Les outils sont utiles, mais on doit les contrôler. Je ne pense pas qu’on puisse laisser les machines prendre le relais ». Récemment, le Bureau du copyright des États-Unis a statué sur le fait que l’art produit par une intelligence artificielle ne peut pas être copyrighté car « elle n’est pas le produit d’une paternité humaine ».

Article complet, intitulé « Une bataille que nous devons mener » : Sting en guerre contre l’intelligence artificielle’, sous la plume de Théau BERTHELOT à lire sur Charts in France : https://bit.ly/3qjhDk2