L’article de Rob Abelow, tiré du courriel Where Music’s Going, évoque les récentes modifications de la politique de rémunération des artistes par Spotify, suscitant des inquiétudes éthiques. Spotify promet un milliard de dollars supplémentaires aux artistes sur cinq ans, mais la question de la définition de la musique se pose.

Qui décide de ce qui est qualifié de musique ? Les seuils minimaux de streaming, non encore confirmés, suscitent des inquiétudes quant à la rémunération des artistes émergents. Les majors cherchent à adapter les règles pour maintenir leur influence face à l’émergence de technologies génératives.

L’article souligne que l’ère du streaming devait autonomiser les artistes indépendants, mais les grandes entreprises musicales semblent privilégier leurs intérêts au détriment de la diversité et de l’équité. L’industrie musicale est à un tournant, où les auteurs plaident pour un traitement équitable des artistes émergents et une adaptation aux évolutions futures.

Courte synthèse de l’article en anglais, bien plus développé, de Full Rate No Cap , sur Linkedin : https://tinyurl.com/2dsxmpw6