L’article Hypebot Flashback Friday de cette semaine revient sur une étude de Stanford que tout musicien devrait lire, qui révèle que les groupes qui partagent équitablement leurs revenus de redevances ont plus de succès à long terme.

L’un des plus gros problèmes des groupes qui connaissent du succès est lorsque l’auteur-compositeur commence à vivre largement grâce aux redevances d’édition alors que le reste du groupe continue à peine à s’en sortir. Le ressentiment monte et le groupe finit par se séparer. D’un autre côté, les groupes qui répartissent les redevances de manière égale ont connu un grand succès au fil des ans, selon un article de Sarah Polcz de la faculté de droit de Stanford intitulé « Loyalties vs Royalties ».

Ces conclusions sont basées sur une analyse de données couvrant 60 ans et portant sur 1 000 groupes de musique ayant remporté au moins un disque d’or. Les résultats montrent que les groupes partageant les redevances de manière équitable produisent des œuvres de meilleure qualité, remportent plus de Grammy Awards et génèrent des revenus plus élevés que ceux qui concentrent les récompenses sur les principaux contributeurs.

Les résultats indiquent que le partage équitable des redevances stimule la qualité créative, tandis que l’amitié préexistante est un facteur clé dans les préférences des créateurs pour un partage équitable. Cela remet en question l’idée que la moralité devrait s’appliquer uniformément à tous dans le domaine du droit d’auteur, avec des implications potentielles pour d’autres domaines, comme le droit des brevets et la structure de propriété des entreprises.

Pour lire l’abstract complet en anglais par Polcz, Sarah, . Hastings Law Journal, https://ssrn.com/=3904499 ou http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.3904499  Et également voir l’article en anglais sur le site Music 3.0. : https://tinyurl.com/ykrm4d7b