Les tentatives de Live Nation de modifier ses accords avec les artistes pour les concerts et les festivals en 2021 ont provoqué un grand tumulte aux États-Unis, qui ne semble pas vouloir s’apaiser, même si la compagnie a commencé à faire marche arrière par rapport à certains changements controversés.

Un mémo envoyé aux agences de talent avait suggéré que « des temps sans précédent » nécessitaient des réductions de salaire « ajustées à la baisse de 20% par rapport aux niveaux de 2020 » ; le paiement aux artistes de 25% de la garantie si un festival était annulé en raison de mauvaises ventes de billets plutôt que 100% ; et des frais d’annulation de « deux fois le cachet de l’artiste » si l’artiste annulait une participation à un festival. Sans surprise, les agents n’étaient pas satisfaits.

Cette semaine, trois organisations – l’Artist Rights Alliance, le Center for Digital Democracy et la Future of Music Coalition – ont écrit à la commission américaine du pouvoir judiciaire, sous-commission sur les lois antitrust, commerciales et administratives, pour demander une enquête sur les « conditions abusives de représentation en 2021, qui réduiraient injustement les cachets des artistes et feraient peser sur eux le risque d’annulation en cas de pandémie », suggérant que dans de nombreuses régions, les artistes n’ont « aucune alternative pratique aux installations de Live Nation » pour jouer.

À ce stade, cependant, il semble de plus en plus probable que la note de service était davantage une salve d’ouverture dans les négociations, plutôt que des conditions à prendre ou à laisser. Lors de l’interview de Charles Attal, co-président de C3 Presents, filiale de Live Nation, Pollstar, il a décrit la note comme un « document périmé » ; il a ajouté que le langage utilisé pour les annulations « rétrospectivement, il n’aurait pas dû y figurer » ; et en réponse aux protestations des artistes, il a déclaré : « nous les avons entendues haut et fort, nous les avons révisées, nous nous en sommes sortis avec elles, et nous réservons déjà des spectacles, avec des numéros confirmés pour 2021 ».

Une tempête dans une tasse de thé, alors ? Peut-être pas. L’arrêt de la musique en direct en 2020 a été brutal pour les artistes, les promoteurs et les salles de concert, et s’il y aura des concerts et des festivals en 2021, leur ampleur et les restrictions de distanciation sociale, sans parler de la volonté des fans de revenir, restent floues. Réduire les frais pour relancer le secteur du spectacle vivant est une chose, mais lorsqu’il s’agit de dettes et d’annulations, il est clair qu’il y a un marchandage plus sérieux à faire.

Source : Music:)Ally en anglais : https://musically.com/2020/06/25/controversy-grows-over-live-nation-artist-terms-for-2021/